在一次座谈会上，我亲自聆听到一位报社副总编先生发言，涉及目前书籍报刊的校对质量问题。他说，有一段文章，提到某种情况是正常的，而另一种情况是反常的；结果排版时误植，把“反常”印成了“反党”。这就把一个技术性问题搞成了政治性或原则性问题了。这位负责同志谈这段话，既带有批评性质，也含有自我批评性质。我听了之后，不仅深表同意，而且非常钦佩。因为他是报社的一位领导人，不是一般读者；能这样提出问题，足见他对报刊校对质量是非常关注的，是注意把好这道关卡，并力图改进工作的。
我作为读者，每天总要看书读报。最感到心情压抑的就是印刷品上出现的错别字。几年前我曾把这种讹错现象比喻作“拦路虎”，其实并不恰当；现在说句老实话，在阅读过程中每遇到一处错别字就像吞吃了一只苍蝇，往往连读书看报的兴致都搞得烟消云散了。如有的书把“宠物”印成“庞物”，而把“庞大”印成“宠大”。有一本刚出版的金克木先生的散文选集，把金老悼念俞平伯先生的文中“先看新诗，后读散文”的“诗”字印成“读”字，我猜了半天才猜出原文是什么字。这种误植误排的地方可以说比比皆是，举不胜举，真不知如何是好。
应该特别指出的是，书报与其它各种公开读物中竟把古今人物的姓名也经常印错，这就更使人无法忍受。在古人中，苏东坡的名字该不算陌生了吧，而我却亲自看到把“东坡”印成“东波”的读物。清代学者中有一位方东树，他写的《昭昧詹言》国内曾屡次印行；而在一篇学术文章的目录上竟毫不含糊地把这位学者的名字印成“东方树”。古人如此，现、当代人物又是如何呢？周作人的弟子之一名沈启无，有的文章却出现了并无其人的“沈启天”。朱子奇是一位当代作家，一篇由另一位当代作家写的论文中提到他时却被印成了“朱了奇”，这显然是报刊校对工作者出的纰漏。令人啼笑皆非的是，一篇表彰赞美靳羽西女士的文章，其中除一处正确无误地排作“靳”羽西外，其它所有的“靳”字全都排成“勒”字，文中“勒女士”之类的称呼屡见不鲜。我一面读着报纸，一面想，如果靳羽西女士本人读到这篇文章，该有什么感想呢？
 |
